Asus, HP и Lenovo станут первыми производителями Windows-устройств на Snapdragon 835

Днесь Qualcomm и Microsoft назвали три компании, которые будут вырабатывать устройства (вероятно речь быть по сему о планшетах и ноутбуках) под управлением десктопной версии Windows 10 и процессора Snapdragon 835. Ими оказались Asus, Hewlett-Packard и Lenovo. Перед Qualcomm объявила, что их продажи стартуют 4 кв 2017. Напомню, какими судьбами поддержку топовых процессоров Qualcomm компашка Microsoft анонсировала в декабре прошлого возраст — она реализована при помощи эмулятора x86 Win32, позволяющего забывать 32-разрядные x86-приложения для ARM-процессоре.

На Computex 2017 была продемонстрирована продукт приложений MS Office: создание презентации PowerPoint, переводной таблицы Excel (Pivot), копи-паст текста между PowerPoint и Word, репетирование4K-видео, а также работа с тремя виртуальными рабочими столами. Ранее, возьми декабрьской презентации, Microsoft показала работу графического редактора Adobe Photoshop. Более или менее плавности работы информация изрядно противоречивая: наши коллеги с Engadget лагов не заметили — в награда от Tom’s Hardware. Обаче, небольшие задержки могут быть связаны с программными недоработками демонстрируемого прототипа — переработка ресурсов процессора при одновременном запуске нескольких приложений оказалась невообразимо умеренной, на уровне 6%. А во ресурсы 4 Гб оперативной памяти задействованы сверху 72%, что делает безграмотный вполне понятным решение Qualcomm сделать такой дебит стандартным для Windows-устройств с процессором Snapdragon 835. Опять-таки представители Qualcomm заявили, ась? конфигурация с 8 Гб ОЗУ равным образом возможна.

Несмотря на «природную» несовместимость ARM с десктопными операционными системами (разработанными по-под аппаратную платформу x86), у процессора Snapdragon 835 впереди его соперниками от Intel лопать ряд преимуществ. В первую очередь это вделанный модем Qualcomm X16 с поддержкой гигабитного LTE. Бери презентации была продемонстрирована трансмиссия видеофайла размером 1.9 Гб не в такой мере чем за 30 секунд. Сие соответствует фактической скорости в 60 Мб/с иль 0.5 Гбит/с. Для сравнения прыть широкополосного интернета в 150 Мбит/с у российских провайдеров говорят вполне приличной.

Подключение к Интернету поддерживается неослабно (даже когда устройство находится в спящем режиме), и присутствие этом нагрузка на вычислитель и соответственно расход батареи являются окончательно умеренными. Может показаться, как постоянное подключение к Интернету маловыгодный требуется владельцам планшетов и ноутбуков, хотя на самом деле это позволит виртуальной помощнице Кортана ежемгновенно слушать своего хозяина и раскусить его запросы — в целях чего необходим постоянный подступы к облачным ресурсам Microsoft. Константа. Ant. переменная связь с Интернетом подразумевает и в таком случае, что данные на мобильном устройстве будут вечно синхронизированы с облаком. Подключение к сотовой отношения реализовано при помощи перепрограммируемой электронной сименс-карты (e-SIM), не требующей физической сименс-карты.

Другим достоинством устройств на Snapdragon 835 являются скромные размеры его платформы. Держи фото сверху представлены платы с процессором с Qualcomm (справа) и неназванным соперником (точно по всей видимости, от Intel) — разрыв в площади двукратная (50 см2 vs 98 см2). Сие позволит высвободить на мобильном (у)строение дополнительное пространство и отвести его, скажем так, под аккумуляторную батарею.

Каким окажется завтрашний день Windows-планшетов и ноутбуков возьми процессорах ARM сказать сложно. С точки зрения бенчмарков они уж вполне созрели для того, дай тебе работать на таких устройствах. Скажем так, по данным теста GFXBench Manhattan 3.1 плодотворность устройства под управлением Intel Core i5-7200U (HD Graphics 620) нате разрешении Full HD составляет 31 к/с, в ту пору как у смартфона Xiaomi Mi 6 с процессором Snapdragon 835 — 39 к/с. Как будут обстоять обстановка в реальности пока неизвестно — если в современных ноутбуках в порядке вещей вдруг иметь несколько открытых приложений и десятки открытых вкладок в браузере, так на смартфонах и планшетах перед управлением ARM-чипов это мираж довольно редкое.

Другой вопросик — цена. По данным Tom’s Hardware, будущие устройства от Asus, HP и Lenovo будут значение $400-$700. Планшеты на Android в среднем стоят меньше, что обусловлено, вероятно, в т.ч. и по поводу высокими лицензионными отчислениями Microsoft ради установку её Windows 10. С не такой стороны минимальная цена iPad Pro компании Apple составляет $600, а нового Surface Pro с процессором Intel Core m3 — $800. С побольше производительным процессором Intel Core i5 (HD Graphics 620), кой в GFXBench Manhattan 3.1 примечательно уступает Snapdragon 835 (см. меньше), Surface Pro стоит уже $1000. В этом отношении планшет держи десктопной версии Windows 10 ради $400 может показаться привлекательным предложением — особенно иначе) будет то будет не хуже x86-аналогов с точки зрения производительности.

Едва большое значение имеет востребованность самой операционной системы. Получай рынке настольных ПК ей вышел равных, и во многом сие обусловлено обилием разработанных почти эту операционную систему игр. С планшетами ситуация обстоят сложнее — Windows-зрелище не адаптированы к тачскрин-интерфейсу. Безвыгодный слишком часто планшеты используются и для создания контента — в основном для того его потребления (интернет-серфинга, почты, соцсетей, просмотра видео). С новый стороны, на фоне общего спада в отрасли толкучий Windows-планшетов в последнее миг рос. Поэтому при удачном сочетании производительности и цены у планшетов и ноутбуков в базе операционной системы Windows 10 и процессора Snapdragon 835 может быть неплохое будущее. В противном случае, конечно, они получат поддержку безлюдный (=малолюдный) только 32-разрядных, да и 64-разрядных приложений.

Qualcomm с использованием данных Engadget и Tom’s Hardware